Azzal vádolják, hogy valakit erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerített, hogy valamit tegyen, ne tegyen, vagy eltűrjön? Jogi értelemben ez a zsarolás. De mi számít erőszaknak, fenyegetésnek, és egyáltalán, mik a zsarolás kritériumai? A Vidákovics Ügyvédi Iroda weboldalán erről példákkal szemléltetve bővebben is olvashat.

Az ismertetők mellett a legfontosabb üzenetük mindenkinek akit bűncselekmény elkövetésével vádolnak, hogy még az első vallomása előtt beszéljen egy védőügyvéddel.

Ha elhamarkodott, félreérthető vallomást tesz, azzal azt kockáztatja, hogy a bűncselekményének a megítélését súlyosbítja, és a további védekezésének az esélyeit rontja. Ez természetesen nem csak a zsarolásra, hanem minden bűncselekményre igaz. Bárkivel előfordulhat, hogy a tetteit az elkeseredettség vagy éppen a düh irányítja, és a következményekkel nem törődik. Az is előfordulhat, hogy nem is tud róla, hogy bűncselekményt követett el, csak amikor megvádolják vele. Ha már megvádolták, akkor igyekezzen a legjobb védekezési stratégiát kialakítani – amit egy tapasztalat védőügyvéd segítségével tehet meg a legkönnyebben. Először konzultáljon, és csak azt követően tegyen vallomást.